🚻☴🐴
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⏱(撰稿:罗月峰)总统遇刺之后:美国媒体在报道中的“失败”与“成功”
2024/07/19温莎蕊🐳
今日辟谣:四川通报三起涉汛谣言
2024/07/19崔英富⌚
我国加强保护修复候鸟迁飞通道
2024/07/19东方秀真⚷
国资委:2020年中央企业经济运行稳定发展 呈现四个特点
2024/07/19仲风茗🎼
第五届中国哲学家论坛举行
2024/07/19古宝咏📨
男子称母亲花40元参加4天3晚旅游团,这种团多吗?不搞购物就经营不下去?
2024/07/18景全东➌
第十一届中国网络视听大会将于3月28日在蓉开幕
2024/07/18贾娇洁✑
妹妹给大11岁哥哥扎辫子被宠溺了
2024/07/18周士利k
四座城,四种舍,四种得
2024/07/17单彩克s
陆祖龙回忆音乐舞蹈史诗《东方红》创作过程:仅用两个月,奇迹!
2024/07/17严嘉冠🍢