🛐🏺💺
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中ayx爱游戏全站app,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛩(撰稿:孔荣斌)武汉过江大桥冰柱坠落多车被砸
2024/07/19闵蓝强❫
智能电视如何留住用户(人民时评)
2024/07/19步中贝🐥
全过程人民民主·在现场|江西省定南县天九镇东山村:共话产业谋发展
2024/07/19姜信壮🤠
被卷麻的车企:营销从“直营”回归“加盟”,卖车指望经销商?
2024/07/19毛玉英🔧
股海导航 7月17日沪深股市公告与交易提示
2024/07/19荣剑光🧑
魏德米勒荣膺“成功实践企业”称号
2024/07/18柴晶寒👱
今年暑期超8200万人次出入境
2024/07/18鲍欣新🎓
新京报小记者走进中国科技馆,变身“小小化学家”探索材料的魅力
2024/07/18仲紫维y
首套房贷利率下探至3% 逐步下调利率是大势所趋
2024/07/17霍育世w
重新组建的国务院部门,设立3个新机构!
2024/07/17龚悦震⭐